中国牛仔：Facebook就是不卖！

（说明以下斜体文字都转载自这里！粗体文字都是偶的评论！）

在MySpace被新闻集团以5.8亿美元吞下，YouTube又被Google以16.5亿美元摘得之后，众人的目光纷纷转向另一个热门 的校园社交网站Facebook。大网站之间的竞争态势，令Facebook处于非常有利的时机和位置，它几乎注定将被收购，剩下的疑问仅仅是谁，以怎样 的价格收购。

我的疑问：myspace和youtube是两个特例，我一直觉得他们的成功带偶然色彩，从两者的创始人来看，都是草根创业，凭借 时势和机遇，一举夺魁，并且快速出售，给我的感觉就像一只不断往里打气的气球，在膨胀到max五分之四的时候，卖给了下一位主人。充满了投机取巧的功利主 义色彩。

但Facebook似乎不着急，它已经拒绝了传闻中来自Yahoo!和微软的7.5亿美元的出价，它在等，等着第一个喊出10亿美元的买主出现。Facebook的规模比MySpace小得多，却比MySpace牛得多。据Startup Review网站披露， 两年前，在第一次融资的时候，Facebook就采用了让风险投资商对公司估值进行投标的做法，最终Accel Partners以1亿美元的估值胜出，赢得投资机会，并投入1300万美元。有传闻说，Facebook最近又完成了2500万美元的第二轮融资，公司 的估值已经高达5.5亿美元。估值5.5亿美元，以7.5亿美元出手，Facebook和VC显然都心有未甘。

我想：myspace和youtube是两个娱乐色彩很浓烈的网站。和facebook基本没有什么可比性，除了都是sns方式的 web2.0大环境下的社区，facebook无论从产品，运营，用户以及广告价值都和前两者有着很多很大的区别。如果说VC们心有未甘，倒不如说是适合 facebook出手的大环境还没有成熟，没有到来。互联网长久以来面临的草根与精英之战，在这里又打响！是像myspace和youtube这些草根创 业者一样，卖个好价钱早早走人，还是依旧保持绅士，保持精英的姿态，不让别人来掌握自己的命运！我始终觉得一个网站能卖很多很多钱不算本事，那只是网站创 始人等部分少数人的胜利大逃亡，而一个网站能够良性循环多长时间，能够在多大的平台发挥多大的功用，那才是本事。

Facebook真的值10亿美元？还是Facebook胃口太大？

我想说：myspace值5亿美元，youtube值16.5亿美元，facebook介于两者之间10亿美元的确是一个很玄妙的收购价格。

Facebook不急不慌，并不完全是因为收购价格不够高，更重要的是，它在收入上有底气。它的全部注册用户中，有65%每天登录，85% 每周登录，大约30%都填写了手机号码。这个活跃而真实的社区环境，创造了一个广告商梦寐以求的广告投放环境。Startup Review甚至认为，Facebook的广告价值要高于MySpace。原因是：1，Facebook的核心用户是大学生，而MySpace的核心用户 是青少年；2，Facebook对校园的深度渗透，让它创造出比MySpace好得多的本地广告机会；3，Facebook很少色情内容，对于顾及自身形 象的品牌广告来说，Facebook要比MySpace安全得多。

这一点，我非常非常同意。

Facebook的广告机会早就不仅仅只是个“机会”，今年一季度，Facebook已经可以产生每周100万美元的广告收入，预计 2006年的广告收入将达到5000万美元，而在2005年，这一数字还只有1000万美元。有分析人员相信，2007年Facebook的广告收入将达 到2亿美元。此外，根据与微软签订的3年广告协议，来自微软的广告保底数字应该不会太低。

如果真是这样，还卖什么卖？自己运营运营好，争取快点来中国这块市场开拓一下喽：）

稳健地、步步为营地打造一个诚信而有用的社交网络，是Facebook经营者最大的底气。7.5亿美元是个大数目，但在Facebook看来，它还不够大。

看来keso的分析的确逻辑严谨，考虑周密，基本没什么缺口留给你发挥：）