快意恩仇过冬记

昨天晚上把家当都搬去奶奶家，像一只熊，寻找过冬的穴，储备过冬的粮食那样，忙忙碌碌。
电脑已经过气多时，在重装过好几次系统之后，便不怎么舍得丢了，还好就行了，不外乎上上网，打打字，电脑配置的升级对我来说基本无意义！好像keso说的，东拉西扯：谁需要更复杂的软件 ？那样，我不需要复杂，我的应用很实际也很简单。
搬东西才发现什么重如磐石，什么却轻如鸿毛。液晶的显示器是后者，而我那张看似结构简单的电脑桌确是前者，如果不是可拆卸的，还真难办呢！
忙忙碌碌，从这个窝搬到那个窝，地方感觉上比原来的宽敞，但也仅仅只是感觉，我知道过不了多久，那里又会是一片狼藉。
男人的生活是粗狂的，一种专心致志的粗，表象的粗，其实内里还是挺丰富的。呵呵。
这些天都在忙些事情，所以有两天累得没写博客了，还真有点怀念，这不一早过来赶紧补上！！！

像个国王，阔步行走---挥手巴金

他躺在未收割的稻禾旁，
镰刀握在他的手上。
在睡梦的烟雾和阴影里
他又一次看见了故乡。

在平原的大树下，他又一次
像个国王，阔步行走。
成群的火鹤像鲜明的旗
飞翔在他的前面。

河水淙淙，像奏着欢乐的鼓
驰越他辉煌的梦境。
死亡照亮了睡乡
......
从他眼里迸出一滴泪
滚着滚着，落到沙土里面。

－－－－摘自朗费罗诗

2005年第六期的《收获》，封面是一位慈祥的老人略带笑意的占了三分之二版面的头像。黑与白的呈色显出一种凝重的端庄的基调。是的，封面上这位被世人亲切地称呼为“世纪老人”的“人民作家”于2005年10月17日离开了这个落寞的人间。
上面这首诗引来为之送别。很好的诗，很好的作家，很好的一本杂志，纪念我想在某个时候来说，并不仅仅是为了忘却。是的，国人是无法也不应该忘却那段本不该发生本不因发生，却最终发生得轰轰烈烈到惨烈的岁月！！！
看过太多关于文革的文字，都是那种叫人窒息的情节和叙述，人性的卑劣在文字后面凸现得是如此凶残，叫我时时刻刻警惕。
而老人的《随想录》是一块丰碑，正如北岛所言的那样，卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！毋庸多言，老人的灵魂上将会永远铭刻高尚的志铭！
是的，老人就是我们熟悉的作家——巴金！

今天如同往常那样在每年单月的15左右去书报亭购买新一期的《收获》。一本纯文学双月刊杂志。今天有点意外，封面上巴金老人的头像在我脑门上敲了重重一下，我突然想念起来，原来，老人早已经走了。
知道老人逝世是在一个月之前，各路媒体喧嚣着老人最后的离场。我看到新闻时有点愕然，然后便没有了下文。
一直到今天，但我突然明白或者说意识到，原来老人的精神离我是那么那么近的时候，我们每两个月碰一次的机缘现在被你的走这么一醒，心里的感慨万万千千。
其实，我知道此刻是有点过于凝重了。可是面对死亡，面对一个个体的消失，我是无法再鞭辟入里些什么的！！！
好吧，那就这样吧，就让一切随风，等待明天的太阳！

欢迎留言，有事直说

牛牛仔

想做牛仔，发现自己在中国；
羡慕渊明，发现自己已经21世纪；
梦想桃花开处胜地灵人，发现梦中的自己更加真实！

博客是媒体一种，还是新媒体

昨天我想做一种尝试，把自己过去写的不成形的小说断断续续放到space里来，但是后来我放弃了这个念头。因为我觉得别扭。
我的审美预期是这样的：我的space里多是些和工作，和IT，和个人生活息息相关的内容，说到底，还是挺形而下，有形的，言之有物的说辞更加多一些，而涉及自己的心理状态的东西几乎没有。除了，做了两期的“天平烟男”之外，其他分类只是日常生活的简单记录。远远没有达到深入，和全面的地步。其实，我得承认，在写博客日志前，我是有种心理保护机制存在的。似乎有一种道德律在暗中操控着我。使我无法像写个人日记那样，事无巨细通通道来。
同时，在我space形成过程中，小众的，潜在的阅读者的评论也很大程度影响了我日志的写作的内容和叙述角度。我会产生阅读者自身的阅读期待，从而更加趋向于保护自己的隐私。是的，我得承认，隐私这东西对我个人来说还是很重要的。我不想太暴露。但是，我又想有所收获。
于是，我来到一个十字路口。很多评论博客写作心理的言说都倾向于：写博客是希望展现自己。
但是又有小部分言论支持：博客只是个人生活简单记录，不想被太多人知道。
所以，如果是前者的话，博客有了最初的小媒体的形态。但还不完整。
如果是后者的话，博客可能带来的改变，对整个互联网来说，会小许多。所以，如果博客时代，或者web2.0时代真的想到来的话，那就需要更多想展现自己的人写博客，把博客真正当作一个自己对外的媒体，但这样的话，对写博客的人的难度增加了。
通过前面这通分析，回到媒体和新媒体本身。
先限定一个比较小的讨论范围。
媒体——比如传统小说的发表。
新媒体——比如在博客中写小说的发布。
这两者有区别吗？
我说区别很大很大。如同我前面所言，心理预期就非常不同。媒体小说需要审核，必须有量的积累，而且可以出书的概率很小，成名的概率更小。所以，传统小说写作者的读者预期将会对他的写作产生很大影响。这就是读者市场对传统小说的限制。
但是，新媒体小说完全不受任何拘束。想发布什么内容就发布什么。同时，质量也就参差不齐，落差很大。
所以，如果只是就小说而言，我是一个读者，更倾向于媒体小说的阅读期待。而不会去看一个博客写的小说。即使，他把博客内容当成小说来发表。
而博客本身在写作过程中就已经消除了传统小说作者所需要面对的读者阅读期待问题，因此心理负担极小。但同时，我们也发现，真正有能力把博客写成小说的人，少之又少。
我想这就是媒体和新媒体差异所在。不仅仅是我看的人，而更在于写的人，制造的人。
所以，媒体的优势在于制造的人的素质普遍较高。
而新媒体浏览的人的数量和次数是传统媒体无法抗衡的。
如何结合好这两者，新浪在做尝试，但炒作的成分太大，真正有内容的博客大多还集中在IT，传媒领域。这就使得博客的平民化之路荆棘更多。博客们大多在看别人的博客，而输出的内容不是复制就是太过简单，完全不成比例。
所以，媒体和新媒体的抗衡，我说，现在才刚刚开始！

原来gmail也需要有一种缘分

昨天刚刚写完博客就收到了一封邮件。

打开一看，是gmail的邀请函，心里一乐。难道谁和我心灵有感应？

一想也不对，我昨天白天其实给一些发送邀请函的个人留过言，只是没想到，这么快就有回复。

非常感谢“欣”，他的gmail邀请信使我可以体验google的乐趣，呵呵。

今天一早打开space一看，justin.rao@gmail.com    也给我留言，说有gmail邀请，真是多谢了！

既然已经有了就不麻烦人家了，呵呵。

昨天注册好了gmail，自己也有了90多份邀请函，呵呵。

如果哪位还没有gmail的话，可以给我留言噢！

豆瓣给我不错的“ue”

今天抽空“体验”了一下豆瓣。web2.0的界面风格，简单，明快，信息集中而又分布均匀。各种链接遍布网页的角角落落，鼠标移动上去，会呈现暗红色，小小长方形的交替，给用户一种点击的乐趣。
这样的设计使得用户非常愿意，一“点”再“点”。而整个社区就通过这些点击被盘活了。点开一个页面，出现一本书的封面，或者一张cd的封面，电影的海报，是你熟悉的，你就会自然而然产生一种参与进去的冲动。
把刚才点击的快捷沉潜下来，沉淀出一些文字的评论或者个人的感言。于是，豆瓣这个给小众评头论足的社区有了足够健康的生态链。用户使用的黏着度就有了保证。
这样戏说豆瓣，因为他丰富的web2.0的特性。我不知道这样笼统地使用“web2.0”是否妥当，但是在我浏览了大量的号称是web2.0的网站之后，或多或少，某种共性在我脑中渐渐成形，我逐渐明了什么是应用，什么是参与，而什么才是访问，才是无奈的接受信息。
这种简单的用户体验是最直接。在豆瓣里，没有人拥有绝对的权威，在一个形而上媒介的面前，我们的言说汇成汩汩细流，逐渐汇入大海。
而豆瓣最后的也是最好的归宿也应该是向着大海的。而那处带有终结气味的桃源胜地，想来应该就是传说中的“web2.0”吧！

另外，今天无意中兴起，在google的搜索栏里输入：“gmail 申请”这两个关键字，于是出现了10页以上的结果。很多人都在借gmail的邀请来吸引人气。至于真假，暂时难辨。
于是就激起了我也弄个gmail帐号的兴趣。其实，这个念头久已有之，只是一直没有太在意。今天被这么一激发，觉得gmail怎么这么烫手，不弄到一个好像对不起自己是在IT做的。
明天去网上想想办法，定要搞到一个，嘿嘿！
如哪位有gmail邀约的还有剩余，也请给我个“体验”一下的机会，呵呵。

人文创造价值

今天看了keso的一篇日志，讲豆瓣的，讲到了“人文”。如果很精英地解释这个词，恐怕会吃力不讨好，但是我觉得对于互联网来说，“人文”所体现的价值和可能给予的内容将是值得关注和投入激情的。豆瓣没怎么用过，只知道它是关于书，关于电影音乐的一些东东，具体怎么样，我想大致就是一个讨论这些的社区吧！
小众的讨论有一个好处就是传播快，而且质量上乘，没有杂七杂八的东西，价值相对高一点，也有效一点。而这些相对好的内容如果再加上“人文”这个光环的时候，我想，它的质就有了一个飞跃。
已经不仅仅只是一个社区，一个网站，而有了被研究，被发掘，被整理，被收录的种种可能。这就是人文所体现的价值。
所以，我想在这个即将到来的wb2.0，或者已经到来的时代，“人文”价值在互联网的比重将大大增加，这对参与者的素质有了更高的要求，门槛也设立得更高，我想这样的发展是有利于全人类的。呵呵。
至于博客，我想将成为这波人文热潮的基石，一个个去中性化的个人媒体所发出的声音将带来前所未有的“人文”风暴。