博客服务规范同盟倡议书（草稿）

敏思博客据说要关闭了，后来据说又不关闭了。

一个BSP的建立，发展，消亡，应该是一个怎样的抛物线才能够让商业满意，用户满意，社会也满意呢？几乎没有这样的曲线。

建立可能是偶然，发展是必须，而消亡则多少带点悲情主义色彩。不管你是关了，又开了，这样的bsp总是叫人提心吊胆的，但能够有一个公告，提前通知用户还算是服务到位的。引申开去，bsp服务的规范是否也应该订立一个呢？是否应该有一个联盟出面来规范他们的服务呢？

否则，一个bsp说关就关，一个bsp说给你加广告就给你加广告，一个bsp说把你封了就把你封了，一个bsp说数据没了就数据没了，那我们这些辛辛苦苦制造内容的博客们的权益到哪里去保障呢？

虽然，我们得到的是免费的服务，虽然，我们提供内容质量有待考查，虽然，我们的评论还很口水，虽然，我们的博客圈子还远没有你想象中的那么强大，但 是，如果你真的让我满意了，让我爽了，让我安心了，让我离不开你了，你收点合理的费用，我能不同意吗？或者变相地搞点小把戏，我能不大肚一忍吗？

怕就怕你乱来，怕就怕你没有公德心地蛮干，怕就怕你骗了我的钱还在那里装孙子！

我前不久看到一个提供blogger博客发布的国内网站：www.bloggerspaces.com， 很喜欢这种自助式的，小范围内的服务，但是由于服务质量暂时没法得到保障，而不敢太过任性地搬家。现在随着blog发布程序的普及，个人建博客已经习以为 常，自己对自己负责是最好的选择，但是广大群众的博客需求不能依靠blog个人程序来满足，高效，讲诚信，甚至多少来点“民主”的博客服务供应商应该成为 博客市场的主力！

那么，当各大门户，甚至百度都已经开始插足博客市场之后，这些中国互联网的航空母舰对博客服务的认识有多深？对博客服务的规范有多严？看看，洪波的日志你就全明白啦—— 《东拉西扯：新浪blog的尴尬 》！

那么，对于博客服务规范联盟（而不是什么博客联盟，两者的区别是：一个是为博客们着想的，另一个是要圈人拉人去博客的），我们有几成希望能够建立？

网商们似乎有个什么诚信同盟，大概是阿里巴巴他们弄的。商人讲究诚信自古使然，但是在有点黑的中国互联网，能够圈住人气，点击为王，流量称霸的局面下，同盟就意味着流量的分散，人气的流失，网站商业价值的贬低，反正同盟就没什么好事，几乎没什么利用价值！

除非，除非，政府出面！

那这个就是另外一个层面讨论的问题啦：社会稳定，民族团结，国家安全，这些问题一摆上台面，那可不是一个同盟可以自律的问题啦！需要上升到法律层面，呵呵，有点悬了！

所以谁能够出面做这样一件事情，怀着一颗公益的心，能够长久，视名利为粪土的，才多少会创造出那么一点价值来。现在的bsp们就不用打这个主意了，因为谁出来鼓捣都会被竞争对手忽悠，规范啊，联盟啊，标准啊这档子事儿其实和商业没多大关系，你们就不用掺和进来了！

延伸阅读：
未来很多网站，无论收费还是免费，都会越来越像一个社会组织不可缺少的一部分，就像我们日常使用的电、水、交通、银行一样， 一旦他们无法坚持，就必须要求他们帮用户找出路，例如和新的bsp合作，进行平台数据迁移，不然的话，当电力局一下子说，我们亏损要倒闭了，用户是处于非常不利的地位。

今天一大早，朋友就发来一个消息，说他所在的blog运营商倒闭了，搞到他的数据也没弄出来，据说这家是号称终生免费的运营商之一，从这次时间，再次证明我说的，宁愿自己出3百元一年自己挂blog也尽量不要再运营商中注册。

博客网、和讯、新浪、搜狐、网易、ＴＯＭ、腾讯、人民网、猫扑、中华网、天涯、赛我网、中国博客网、酷客、粉丝网、博易网、博客天下、ｔｅｃｈｗｅｂ、千龙网等博客服务商认为，互联网从业者应以高品位、高格调的服务赢得网民信赖，网民应提高自己辨别是非的能力和自身思想道德素质，提倡网络道德观念。