博客服务规范同盟倡议书(草稿)
一个BSP的建立,发展,消亡,应该是一个怎样的抛物线才能够让商业满意,用户满意,社会也满意呢?几乎没有这样的曲线。
建立可能是偶然,发展是必须,而消亡则多少带点悲情主义色彩。不管你是关了,又开了,这样的bsp总是叫人提心吊胆的,但能够有一个公告,提前通知用户还算是服务到位的。引申开去,bsp服务的规范是否也应该订立一个呢?是否应该有一个联盟出面来规范他们的服务呢?
否则,一个bsp说关就关,一个bsp说给你加广告就给你加广告,一个bsp说把你封了就把你封了,一个bsp说数据没了就数据没了,那我们这些辛辛苦苦制造内容的博客们的权益到哪里去保障呢?
虽然,我们得到的是免费的服务,虽然,我们提供内容质量有待考查,虽然,我们的评论还很口水,虽然,我们的博客圈子还远没有你想象中的那么强大,但 是,如果你真的让我满意了,让我爽了,让我安心了,让我离不开你了,你收点合理的费用,我能不同意吗?或者变相地搞点小把戏,我能不大肚一忍吗?
怕就怕你乱来,怕就怕你没有公德心地蛮干,怕就怕你骗了我的钱还在那里装孙子!
我前不久看到一个提供blogger博客发布的国内网站:www.bloggerspaces.com, 很喜欢这种自助式的,小范围内的服务,但是由于服务质量暂时没法得到保障,而不敢太过任性地搬家。现在随着blog发布程序的普及,个人建博客已经习以为 常,自己对自己负责是最好的选择,但是广大群众的博客需求不能依靠blog个人程序来满足,高效,讲诚信,甚至多少来点“民主”的博客服务供应商应该成为 博客市场的主力!
那么,当各大门户,甚至百度都已经开始插足博客市场之后,这些中国互联网的航空母舰对博客服务的认识有多深?对博客服务的规范有多严?看看,洪波的日志你就全明白啦—— 《东拉西扯:新浪blog的尴尬 》!
那么,对于博客服务规范联盟(而不是什么博客联盟,两者的区别是:一个是为博客们着想的,另一个是要圈人拉人去博客的),我们有几成希望能够建立?
网商们似乎有个什么诚信同盟,大概是阿里巴巴他们弄的。商人讲究诚信自古使然,但是在有点黑的中国互联网,能够圈住人气,点击为王,流量称霸的局面下,同盟就意味着流量的分散,人气的流失,网站商业价值的贬低,反正同盟就没什么好事,几乎没什么利用价值!
除非,除非,政府出面!
那这个就是另外一个层面讨论的问题啦:社会稳定,民族团结,国家安全,这些问题一摆上台面,那可不是一个同盟可以自律的问题啦!需要上升到法律层面,呵呵,有点悬了!
所以谁能够出面做这样一件事情,怀着一颗公益的心,能够长久,视名利为粪土的,才多少会创造出那么一点价值来。现在的bsp们就不用打这个主意了,因为谁出来鼓捣都会被竞争对手忽悠,规范啊,联盟啊,标准啊这档子事儿其实和商业没多大关系,你们就不用掺和进来了!